Αρνητική μάζα

Η αρνητική μάζα είναι υποθετική μορφή ύλης τις οποίας η ύπαρξη, αν και δεν αντιτίθεται σε κάποιον νόμο της Φυσικής, δεν έχει αποδειχτεί. Η περίπτωση της ύπαρξης της μελετήθηκε για πρώτη φορά από τον Herman Bondi με την βοήθεια της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας του Άλμπερτ Αϊνστάιν.

Ιδιότητες

Ο Ισαάκ Νεύτων διατύπωσε στον δεύτερο νόμο τον τύπο F=m·a όπου F η δύναμη που ασκείται σε ένα σώμα αδρανειακής μάζας m μετακινώντας το με επιτάχυνση a. Αντίθετα ο νόμος την βαρυτικής έλξης διατυπώνεται από την εξίσωση F=G·M·m/d2, όπου F η δύναμη που ασκείται μεταξύ δύο σωμάτων βαρυτικής μάζας M και m από απόσταση d και G η σταθερά της παγκόσμιας έλξης. Και στις δύο περιπτώσεις η μάζα είναι θετική. Τι θα γινόταν όμως αν η τιμή της μάζας είχε αρνητικό πρόσημο; Εδώ ξεκινάνε και τα παράδοξα τις αρνητικής μάζας.

Με χρήση του τύπου F=(-m)·a μπορεί κάποιος να παρατηρήσει πως κάθε φορά η δύναμη που ασκείται στο σώμα και η επιτάχυνση δεν θα έχουν την ίδια φορά αλλά αντίθετη. Αυτό σημαίνει πως αν σπρώξουμε ένα σώμα αρνητικής μάζας, αυτό θα πλησιάζει προς το μέρος μας. Αν το τραβήξουμε προς το μέρος μας, αυτό θα απομακρυνθεί!

Με την εφαρμογή του τύπου F=G·M·(-m)/d2 παρατηρούμε πως η δύναμη F έχει αντίθετη κατεύθυνση από τον πραγματικό τύπο, τείνοντας να απομακρύνει τα δύο σώματα και η δύναμη M πάνω στην μάζα -m θα είναι απωστική. Ωστόσο σύμφωνα με τα συμπεράσματα του δεύτερου νόμου του Νεύτωνα, αν ασκήσουμε μια απωστική δύναμη σε ένα σώμα αρνητικής μάζας, θα κινηθεί προς το μέρος μας. Έτσι ένα σώμα αρνητικής μάζας δεν θα απομακρυνθεί από τη Γη αλλά θα την πλησιάζει.

Στην περίπτωση F=G·(-M)·m/d2 η F έχει αρνητικό πρόσημο και το σώμα μάζας m θα απομακρύνεται από σώμα -M. Αντίθετα στην περίπτωση F=G·(-M)·(-m)/d2 η F έχει θετικό πρόσημο αλλά και πάλι θα έχουμε απομάκρυνση του σώματος -m από το σώμα -M.

Ο μαθηματικός τύπος που υπολογίσει την ορμή ενός κινούμενου σώματος είναι p=m·u όπου m η μάζα του σώματος και u η ταχύτητα του. Ας υποθέσουμε πως ισχύει ο τύπος p=(-m)·u. Τότε μία σφαίρα θετικής μάζας θα έλξει μια σφαίρα αρνητικής μάζας, ενώ αντίθετα η σφαίρα αρνητικής μάζας θα απωθεί την σφαίρα θετικής μάζας. Οι δυνάμεις πάνω στις σφαίρες θα προς μια κατεύθυνση, όπως επίσης και οι επιταχύνσεις των σφαιρών. Τότε η σφαίρα αρνητικής μάζας θα κυνηγάει την σφαίρα θετικής μάζας και οι ταχύτητες τους θα αυξάνοντας συνέχεια!

Που μπορούμε να εντοπίσουμε αρνητική μάζα;

Η ύπαρξη της αρνητικής μάζας δεν έχει επιβεβαιωθεί, αν και δεν παραβιάζει κανέναν νόμο της Φυσικής. Αν υπάρχει, που μπορούμε να βρούμε ποσότητες αρνητικής μάζας; Ο Robert Forward αναφέρει πως ίσως να υπάρχει σε περιοχές του Σύμπαντος που ονομάζονται Φυσαλίδες, κενές περιοχές οι οποίες έχουν διάμετρο τουλάχιστον 100 εκατομμύρια έτη φωτός. Μία ομάδα επιστημόνων στην Ρωσία μελέτησε την πιθανότητα ύπαρξης σωματιδίων αρνητικής ύλης τα οποία έλκονται από τον Ήλιο. Αν όντως ίσχυε αυτό, τότε οι αλληλεπιδράσεις των σωματιδίων αρνητικής ύλης με τον Ήλιο θα τον έκανε να λάμπει για πάντα, κάτι το οποίο δεν ισχύει. Ο φυσικός Paul Wesson προτείνει την ύπαρξη αρνητικής μάζας στο κέντρο μιας μαύρης τρύπας ή ενός άστρου νετρονίων καθώς καταρρέει.

Χρήση της αρνητικής μάζας για διαστρικά ταξίδια

Η χρήση των ιδιοτήτων της αρνητικής μάζας (αν υπάρχει) για διαστρικά ταξίδια, εξάπτει την φαντασία των επιστημόνων. Ένα διαστημόπλοιο το οποίο εφαρμόσει τον τύπο p=(-m)·u θα χρησιμοποιεί θετική και αρνητική μάζα για να επιταχύνει συνεχώς. Ο Banesh Hoffman απέδειξε πως ένα σώμα μπορεί να μεταβάλει την μάζα του από θετική σε αρνητική και από αρνητική σε θετική αν εκπέμψει ποσά ενέργειας με την μορφή βαρυτικών κυμάτων. Έτσι το διαστημόπλοιο θα μπορεί να μειώσει ταχύτητα.

Ωστόσο το διαστημόπλοιο δεν μπορεί να φτάσει ή ακόμα και να ξεπεράσει την ταχύτητα του φωτός, σύμφωνα με τον Άλμπερτ Αϊνστάιν. Όμως το 1994 ο Μεξικανός φυσικός Miguel Alcubierre, βασισμένος στους υπολογισμούς του Αϊνστάιν, ανακοίνωσε πως ένα διαστημόπλοιο περιτριγυρισμένο από φυσαλίδα αρνητικής μάζας μπορεί να χρησιμοποιήσει τον χωρόχρονο, για να πραγματοποιήσει ταξίδια που ξεπερνάνε την ταχύτητα του φωτός.

(Τις πληροφορίες τις πήρα από τεύχος του περιοδικού "Περισκόπιο της Επιστήμης" αλλά δεν θυμάμαι το τεύχος. Για επιπλέον πληροφορίες μπείτε στο www.daviddarling.info/encyclopedia/N/negative_mass.html)

Έχουμε διαστημικό πρόγραμμα;

Σήμερα είναι Παρασκευή 15/1/2013. Ένας αστεροειδής με διάμετρο 50 μέτρων πλησιάσει τη Γη στα 27.700 χιλιόμετρα. Δεν υπάρχει κίνδυνος πτώσης, ακόμη κι αν βρίσκεται ποιο κοντά σε εμάς απ' ότι οι τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι που έχουμε στην Γεωστατική τροχιά.

Την ίδια μέρα ένας μετεωρίτης συγκρούστηκε στη Ρωσία, 1.500 χιλιόμετρα ανατολικά της Μόσχας στην περιοχή των Ουραλίων ορών. 500 άνθρωποι τραυματίστηκαν και προκλήθηκαν ζημιές σε κτήρια 6 πόλεων.

Υποψιάζομαι ότι όλο αυτό είναι ουσιαστικά η μητέρα Φύση να μας ρωτά "αναπτύξατε το διαστημικό σας πρόγραμμα;". Και η απάντηση ήταν ΟΧΙ! Κανονικά θα έπρεπε να είχαμε δορυφόρους εντοπισμού και αναχαίτισης επικινδύνων δορυφόρων, καθώς και συστήματα προειδοποίησης και καταφύγια για τους ανθρώπους στη Γη. Κανονικά θα έπρεπε να είχαμε καθαρίσει το Ηλιακό Σύστημα από τους αστεροειδείς, μετατρέποντας τους σε οικοδομικά υλικά, ορυχεία και εξέδρες διαστημικών σκαφών. Ο.Κ., το πήγα λιγάκι μακριά. Κανονικά θα έπρεπε να είχαμε χρήματα και υπευθυνότητα για την προστασία της Γης από αστεροειδείς και κομήτες που τυχών απειλήσουν εμάς (ανθρώπους και μη). Τα έχουμε; ΟΧΙ! Αντίθετα έχουμε άχρηστους πολιτικούς που δίνουν το φιλί της ζωής σε ήδη πεθαμένες αντιλήψεις, ενώ πετάνε τα λεφτά σε πολέμους και να στηρίζουν το ήδη πεθαμένο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Μήπως τελικά είμαστε άξιοι της μοίρας μας;

Άγιο Βαλεντίνος τώρα και τ' αφτιά μας κουνιούνται

Μου αρέσει να γίνομαι δικαστής των άλλων και να κατακρίνω τους άπαντες, χωρίς να κοιτάω τη δική μου καμπούρα μου. Σήμερα λοιπόν ως μίζερος που είμαι, θα σχολιάζω την μανία του Άγιου Βαλεντίνου. Ήρθε λοιπόν η μέρα αυτή και κλασσικά γίνεται της τρελής. Αρκουδάκια, καρδούλες, γλυκανάλατα τραγουδάκια, σέξι εσώρουχα, προφυλακτικά με ανοιχτήρι κονσέρβας και γεύση χοιρινό με σέλινο, αφιερώματα, ευχές και κάθε άλλη μπουρδίτσα που γίνεται μόδα της μιας ημέρας. Ναι, μπούρδα! Μ' εκνευρίζει η θεοποίηση της "γιορτής" αυτής, και ακόμη περισσότερο οι λοβοτομημένοι που γιορτάζουν την ημέρα αυτή και μόνο. Άνθρωποι που περιμένουν μια συγκεκριμένη μέρα για να τιμήσουν και να αναζωπυρώσουν τον έρωτα τους, ο οποίος στο μεταξύ είναι έτσι κι αλλιώς ποιο τραγικά βυθισμένος και απ' τον Τιτανικό, θα έπρεπε να βαφτούν μπλε και να πέσουν στη θάλασσα. Όχι άλλη υποκρισία γαμώτο μου!!!

Νομίζετε ότι τελειώσαμε; Όχι βέβαια! Μη ξεχνάμε μερικούς σκοταδόψυχους, που έχουν κηρύξει πόλεμο στην αγάπη και θέλουν τους πάντες δυστυχισμένους. Σαν τα μούτρα τους δηλαδή, μιζέρια και κατάθλιψη. Και φυσικά δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν την μανία να ψάχνουν τον οικουμενικά τέλειο έρωτα (άσχετα αν δεν υπάρχει) και μάλιστα μέσα σε περιοδικά, εκπομπές και ιστοσελίδες. Προβατάκια του κάθε άσχετου δηλαδή. Και μη ξεχνάμε μερικούς "προχωρημένους" που με την επική και βαθυστόχαστη φιλοσοφία "κάθε μέρα μακαρόνια;" κάνουν ότι γουστάρουν, παίζουν με τα συναισθήματα των συνανθρώπων τους και μετά τους πετάνε σαν στημένη λεμονόκουπα. Κλασσικοί παρτάκιδες που εξισώσουν ένα όμορφο συναίσθημα... μ' ένα πιάτο φαΐ. Και κλείνουμε με τους "κριτές των πάντων" που όχι μόνο νομίζουν ότι ξέρουν πως θα έπρεπε να αγαπάνε οι ερωτευμένοι, αλλά μας σπάνε και τα νεύρα με το να μας επισυνάπτουν οτιδήποτε θεωρούν "ελαττωματικό" σ' εμάς. "Δεν αγαπάτε σωστά γιατί μπλα μπλα μπλα, ενώ θα έπρεπε να αγαπάτε αλλιώς δηλαδή μπλα μπλα μπλα", με ύφος 100 καρδιναλίων να προσβάλει την νοημοσύνη μας.

Κολοκύθια τούμπανα! Εγώ προσωπικά γουστάρω αγνή, πραγματική, ειλικρινή αγάπη. Η αγάπη είναι ελευθερία και η ελευθερία είναι αγάπη. Όλα τα υπόλοιπα είναι μαλακίες...

2 πλευρές στο ίδιο νόμισμα

Τα φαινόμενα απατούν. Μια φράση που έχουμε βαρεθεί να την ακούμε αλλά ποτέ δεν την εφαρμόζουμε. Αν την εφαρμόζαμε, θα βλέπαμε ότι τα πράγματα δεν είναι πάντα όπως φαίνονται. Αν ίσχυε το "what you see is what you get", θα πιστεύαμε ακόμη ότι η Γη είναι επίπεδη και ότι οι ασθένειες είναι κατάρες του πανάγαθου Θεού. Κολοκύθια τούμπανα δηλαδή! Κι αν πιστεύετε ότι τα παραπάνω αποτελούν παραδείγματα που αφορούν παλιότερες εποχές, ξανασκεφτείτε το. Μια ποιο προσεκτική ματιά να ρίξετε και θα βρείτε ουκ ολίγα κατάλοιπα του παρελθόντος να παρασιτούν στην εποχή μας. Ένα από αυτά είναι η αντιμετώπιση της πραγματικότητας από την "κοινή γνώμη".

Καταρχάς πρέπει επιτέλους να ξεκαθαρίσουμε ότι η "κοινή γνώμη" δεν είναι παρά το αποτέλεσμα της κοινωνία (στην οποία είσαι τμήμα της) να σου διδάσκει τον "σωστό" τρόπο σκέψης, από το σχολείο και τους γονείς ως τον εργοδότη και την κυβέρνηση. Ο μεγάλος συγγραφέας και επιστήμονας Ισαάκ Ασίμοφ είχε πει πως η συγκέντρωση γνώσεων από την επιστήμη είναι πολύ ταχύτερη από την συγκέντρωση σοφίας απ' την κοινωνία. Και έχει δίκιο. Την ίδια ώρα που η επιστήμη ξεκλειδώνει τα μυστικά του Σύμπαντος γρηγορότερα απ' το φως, το εκπαιδευτικό σύστημα ενημερώνεται ποιο αργά και από μισοπεθαμένο σαλιγκάρι. Αποτέλεσμα είναι η επιβίωση προϊστορικών αντιλήψεων, όπως ο διπολικός τρόπος αντιμετώπισης της πραγματικότητας.

Τι εννοώ "διπολικός"; Η επιστήμη απέδειξε ότι ο άνθρωπος, η κοινωνία, το φυσικό περιβάλλον, ο πλανήτης και το υπόλοιπο Σύμπαν μπορούν να περιγραφούν σαν ένα πλέγμα, όπου τα πάντα αλληλοσυνδέονται και αλληλοσυμπληρώνονται. Λόγο λοιπόν της εκπληκτικής πολυπλοκότητας του Σύμπαντος, δεν υπάρχουν όρια και περιορισμοί. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η πολυπλοκότητα του Σύμπαντος να γεννά μια επική ποικιλία μεταβλητών, ιδεών, παραγόντων, λύσεων. Η καθημερινότητα δεν διαφέρει καθόλου. Στο ίδιο Σύμπαν ζούμε όλοι μας άλλωστε. Θέματα της επικαιρότητας όπως η υπερθέρμανση της Γης δεν έχουν πάντα απλές λύσεις, μιας και θα συναντήσουμε μια τρελή πληθώρα μεταβλητών. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το ν' αντιμετωπίσεις ένα πολύπλοκο Σύμπαν και μια πολύπλοκη κοινωνία με περιορισμένο τρόπο σε κάθε θέμα, αποκόπτοντας μάλιστα πολύ περισσότερες υπαρκτές επιλογές, δεν είναι καθόλου καλή ιδέα.

Κι όμως η κοινή γνώμη το κάνει. Σύμφωνα με αυτήν, στα πάντα επικρατούν μόνο 2 ιδέες-μεταβλητές-σκέψεις-λύσεις-οτιδήποτε. 2 πόλοι ακραίοι και εντελώς διαφορετικοί μεταξύ τους. Τρίτες εναλλακτικές δεν υπάρχουν καν, 2 και μόνο 2. Αυτό ονομάζω "διπολική αντιμετώπιση της πραγματικότητας". Το αποτέλεσμα είναι ηλίθια ψευτοδιλήμματα της φάπας όπως "άσπρο ή μαύρο", "εξερεύνηση του διαστήματος ή φροντίδα στα φτωχά παιδάκια", "ευρώ ή δραχμή", "Χρυσή Αυγή ή Συ.Ριζ.Α", "Έλληνας ή Αλβανός", "Χίτλερ ή Στάλιν", "δεξιός ή αριστερός", "Χριστιανός ή 12θεϊστής", "Justin Bieber ή σκυλάδικα". Η τρίτη επιλογή (και τέταρτη και πέμπτη και έκτη και...) πήγε βόλτα. 2 μόνο λύσεις. Το να μην επιλέξεις τίποτα δεν υφίσταται. Πρέπει να επιλέξεις ένα από τα 2 πράγματα, ακόμη κι αν είναι τα ίδια σκατά και τα 2 τους.

Ένας άνθρωπος που βλέπει τα προβλήματα ως “άσπρο ή μαύρο”, “κόκκινοι ή μπλε”, “φιλελεύθεροι ή συντηρητικοί”, “ρεπουμπλικάνοι ή δημοκρατικοί”, είναι ένας άνθρωπος με δισδιάστατο νου, διπολικό νου, ηλίθιο νου, διχοτομημένο νου. Ένας άνθρωπος που σκέφτεται έτσι πάντα θα κοιτάει τα κοινωνικά προβλήματα σαν “εγώ ή εσύ” και όχι “εμείς ή το πρόβλημα”. Αυτά τα άτομα θα διαλέξουν στρατόπεδο και θα κάνουν τα πάντα για να δαιμονοποιήσουν και να ταμπελοποιήσουν τους αντίδικους τους. Θα έχουν φτωχές ικανότητες επικοινωνίας, θα είναι αυθάδεις, αγενείς, είρωνες και θα τσουβαλοποιήσουν όλους τους υπόλοιπους που απλά δεν σκέφτονται όπως αυτοί. Είναι πραγματικά θλιβερό. Αυτά τα άτομα δεν καταλαβαίνουν ότι με την συμπεριφορά τους δεν βοηθούν στο να λυθούν τα προβλήματα της Ανθρωπότητας, μα αντιθέτως δημιουργούν περισσότερα! Ω ρε γέλια...

Περισσότερο γέλιο όμως πέφτει όταν 2 φαινομενικά διαφορετικές προτάσεις έχουν την ίδια βάση. Όπως οι 2 πλευρές του ίδιου νομίσματος, έτσι και 2 ιδεολογίες μπορεί να μοιάζουν καταπληκτικά μεταξύ τους και να τσακώνονται επειδή διαφέρουν σε λεπτομέρειες. Ίδιο ιδεολογικό υπόβαθρο, ίδια συμπεριφορά, διαφορετικό αποτέλεσμα. Μα είναι δυνατόν 2 εκ διαμέτρου αντίθετες αντιλήψεις να είναι στην πραγματικότητα ίδιες; Κι όμως γίνεται! Ακολουθούν μερικά παραδείγματα, κάποια σοβαρά και κάποια λιγότερο σοβαρά.

Καφέ - σκούροι πράσινοι. Καφέ θεωρούνται οι άνθρωποι που θεωρούν ότι ο άνθρωπος είναι αποκομμένος από το φυσικό περιβάλλον, άρα έχει το δικαίωμα να βιάζει τον πλανήτη του στο όνομα της προόδου. Από την άλλη πλευρά έχουμε τους σκούρους πράσινους, που θεωρούν ότι ο άνθρωπος είναι αποκομμένος από το φυσικό περιβάλλον, άρα είναι ένα τερατούργημα που πρέπει να αφανιστεί... ή έστω να επιστρέψει στα δέντρα. Προσέξατε κάτι; Και οι 2 τους κάνουν το ίδιο ακριβώς απαράδεκτο λάθος, να αποκόβουν τον άνθρωπο από το υπόλοιπο Σύμπαν. Στην πραγματικότητα ο άνθρωπος είναι κομμάτι του φυσικού περιβάλλοντος και πολίτης του Σύμπαντος! Ακολουθεί τους νόμους της φύσης που ισχύουν παντού, αποτελείται από άτομα και μόρια που δημιουργηθήκαν από κατεστραμμένα αστέρια, έχει την ίδια οργανική χημεία που έχει κάθε ζωντανός οργανισμός στη Γη, επηρεάζεται από φυσικά φαινόμενα, αποτελεί κρίκο στην αλυσίδα της εξέλιξης της ζωής. ΖΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΣΤΗ ΓΗ!!! Πως είναι δυνατόν να θεωρείται ξεκάρφωτος απ' το υπόλοιπο φυσικό περιβάλλον;

Καπιταλιστές - κομμουνιστές, μνημονιακοί - αντιμνημονιακοί, λάτρεις του ευρώ - λάτρεις της δραχμής κ.λ.π.. Δεν θα πω πολλά. Οι μεν θέλουν να συνεχιστεί το χρηματοπιστωτικό σύστημα όπως είναι, οι δε θέλουν προσαρμογή του χρηματοπιστωτικού συστήματος μήπως γίνει ποιο ανθρώπινο. Και οι 2 όμως δέχονται την ύπαρξη του χρηματοπιστωτικού συστήματος σαν κάτι το αυτονόητο και ορθολογικό, με ότι φυσικά συνεπάγεται αυτό. Και οι 2 βέβαια θα στηρίξουν τις απόψεις τους μέχρι εσχάτων, ακόμη κι αν χρειαστεί να διαδώσουν και οι 2 τους ελεεινά ψέματα που προσβάλουν την νοημοσύνη μας. Αν όμως τους προτείνεις την ολοκληρωτική κατάργηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος και την διακήρυξη των φυσικών πόρων του πλανήτη ως παγκόσμια κοινή κληρονομιά, καθώς και την αξιοποίηση του επιστημονικού ορθολογικού τρόπου σκέψης για την ανακάλυψη της αλήθειας, θ' ακούσεις μπινελίκια και από τα 2 στρατόπεδα.

Και για όσους αναρωτιούνται τι εννοώ, ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω ντοκιμαντέρ :-)

Μηδενιστές - ψευτοψαχμένοι. Οι μηδενιστές είναι εκείνοι που θεωρούν τους εαυτούς τους ανθρώπους της επιστήμης, αλλά απορρίπτουν κάθε νέα ιδέα και γνώση απλά και μόνο επειδή "δεν είναι ρεαλιστική και σύμφωνη με όσα ξέρουμε". Από την άλλοι και οι ψευτοψαχμένοι θεωρούν τους εαυτούς τους ανθρώπους της επιστήμης, αλλά αναμεταδίδουν κάθε άκυρη ραδιοαρβύλα που βρίσκουν απλά και μόνο επειδή είναι "ανατρεπτική και κουλ". Αποτέλεσμα είναι, για παράδειγμα, οι μεν να είναι σίγουροι ότι δεν υπάρχει ζωή και στο υπόλοιπο Σύμπαν, ενώ οι δε να είναι σίγουροι ότι υπάρχουν εξωγήινοι και κάνουν μυστικές συμφωνίες με κυβερνήσεις για την Νέα Τάξη Πραγμάτων κ.λ.π.. Κολοκύθια τούμπανα και οι 2 τους! Ένας πραγματικός άνθρωπος της επιστήμης κάνει αντικειμενική έρευνα και φροντίσει να είναι ουδέτερος. Δεν υπάρχει λοιπόν αποδοχή χωρίς μελέτη, ούτε απόρριψη χωρίς μελέτη. Και δυστυχώς το θέμα αυτό είναι σοβαρό, γιατί μηδενιστές και ψευτοψαχμένους θα βρούμε στα σχολεία, στην τηλεόραση και οπουδήποτε αλλού, να κάνουν τα μυαλά των ανθρώπων κομπόστα με τις βλακείες τους.

Μοδάτοι - αντιμοδάτοι. Πάμε τώρα σε περιπτώσεις λιγότερο σοβαρές μα εξίσου διαδεδομένες. Οι μοδάτοι τρώνε ότι επιτάσσει η μόδα, φοράνε ότι επιτάσσει η μόδα, βλέπουν στην τηλεόραση ότι επιτάσσει η μόδα, γράφουν στο Facebook ότι μπούρδα επιτάσσει η μόδα και σκέφτονται όπως επιτάσσει η μόδα. Δεν έχουν δική τους προσωπικότητα και κάνουν τα πάντα για να είναι μέσα στη μόδα. Από την άλλη πλευρά οι αντιμοδάτοι κάνουν τα πάντα για να μην τους πουν μοδάτους, ακόμη κι αν χρειαστεί να καταφύγουν σε υπερβολές. Αν για παράδειγμα είναι της μόδας να τρως ακρίδες, οι αντιμοδάτοι θα τρώνε κατσαρίδες απλά για να μην τους πουν μοδάτους. Και στις 2 περιπτώσεις όμως έχεις ανθρώπους που κάνουν ότι τους πει η μόδα, είτε εναλλακτική είτε mainstream. Ναρκισσισμός, γκλαμουριά, εγωκεντρισμός και επιδειξιομανεία χαρακτηρίσουν και τους μεν και τους δε. Οι μοδάτοι είναι τα λευκά πρόβατα, ενώ οι αντιμοδάτοι τα μαύρα πρόβατα. Μόνο στο χρώμα αλλάζουν, γιατί και οι 2 τους πρόβατα είναι!

Μη σας πω ότι και το να κράζεις την μόδα είναι πλέον μόδα ;-)

Χίτλερ - Στάλιν ή Κεμάλ. Αυτή η αντίθεση είναι τόσο ηλίθια που δεν θα έπρεπε καν να την αναφέρω, είναι όμως και τόσο επίκαιρη πλέον που μ' έτρωγαν τα χέρια μου. Σύμφωνα λοιπόν με μερικούς πατριώτες, όποιος δεν είναι Χιτλερικός είναι Σταλινιστής ή Κεμαλικός. Και φυσικά υπάρχουν και οπαδοί του Στάλιν που βλέπουν παντού Χιτλερικούς. Μάλιστα, φοβερή λογική. Το ενδεχόμενο να μη στηρίζουμε κανέναν μισάνθρωπο κωλοφασίστα δεν υπάρχει; Τρελοί όλοι σας!

Beliebers - Haters. Κλείνω με το ποιο ηλίθιο παράδειγμα που μπορούσα να σκεφτώ. Οι beliebers είναι κοριτσάκια που λατρεύουν τον Justin Bieber, αλλά δεν τον αγαπούν απλά. Μας σπάνε τ' αρχίδια κάθε γαμημένη φορά με τον κούκλο τους, πόσο ωραίος είναι, πόσο ταλαντούχος είναι, πόσο φιλάνθρωπος είναι, πόσο ποιο διάσημος και σημαντικός ακόμη κι απ' τον Michael Jackson είναι και ότι όλο το Σύμπαν οφείλει να περιστρέφεται γύρο απ' αυτόν. Από την άλλη έχουμε τους haters που αντιπαθούν τον Justin Bieber, αλλά δεν του αντιπαθούν απλά. Μας σπάνε τ' αρχίδια κάθε γαμημένη φορά για το πόσο πούστης είναι, πόσο ηλίθιος είναι, πόσο ατάλαντος είναι και ότι όλο το Σύμπαν οφείλει να του ρίξει μια κλωτσιά και να πάει από εκεί που ήρθε. Και φυσικά και οι 2 τους ασχολούνται κάθε γαμημένη φορά με το ίδιο πρόσωπο, έναν ατάλαντο σκατόφλωρο που σε λίγα χρόνια θα έχει ξεχαστεί. Μη μου τα πρήζετε και οι 2 σας γιατί καταντάτε το ίδιο ηλίθιοι!!

2 πλευρές, ίδιο νόμισμα λοιπόν. Και φυσικά δεν τελειώσαμε εδώ, μιας και με μια ποιο προσεκτική ματιά θα βρούμε ακόμη περισσότερα παραδείγματα. Εγώ το μόνο που ξέρω είναι ότι όταν είσαι στην μια πλευρά του νομίσματος και αυτό έχει αρπάξει φωτιά, η λύση δεν είναι να πας στην άλλη πλευρά. Απλά πήδα απ' το νόμισμα! Φοβάμαι όμως ότι το "διαιρεί και βασίλευε" καλά κρατεί :-(